الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله،أما بعد

الشيخ العلامة المحدث الألباني علم على السنة، والطعن فيه يعتبر جريمة عظيمة و من يطعن في هذا العالم إلا رجل لا يحب السنة بارك الله فيكم بل لو كان الشيخ الألباني حيًا ما سمعنا ذلك ولم يجرؤ أحد أن يطعن في الشيخ رحمه الله . إن الطعن في الشيخ هو الطعن في السنة

و الشيخ له مؤلفات عديدة بين فيها السنة ونشر بها عقيدة أهل السنة و كان محاربا لأهل الأهواء و البدع من القبوريين و القطبيين و غيرهم من أهل الزيغ و الإنحراف ، وكان قلمه رحمه الله كالسيف المسلول على أهل الضلال و الباطل أما قول بعض المتعالمين أن الشيخ مرجئ قطع الله ألسنتهم فهذا كذب و بهتان لأن الشيخ كان ممن تصدى للمرجئة و ذمهم وهو الذي ، حارب هذا المعتقد الخبيث وحقق كتب أهل السنة في الإيمان فهؤلاء المتعالمين لم يقرؤوا كتبه بل لا يعرفون الشيخ

الشيخ رحمه الله رجل من أهل السنة وعلم من أعلامها شهد له بذلك، علماء كبار. أمثال الشيخ بن باز و بن العثيمين والنجمي و ربيع المدخلي و غيرهم

إن من علامة أهل البدع الوقيعة في أهل الأثر وهذا لا يعني أن الشيخ رحمه الله معصوم الشيخ الألباني كغيره يخطئ ويصيب

قال الشيخ بن باز رحمه الله تعالى:

الشيخ ناصر الدين الألباني من إخواننا المعروفين المحدثين من أهل السنة والجماعة

نسئل الله لنا وله التوفيق والإعانة على كل خير , والواجب على كل مسلم أن يتقي الله ويراقب الله في العلماء ,وألا يتكلم إلا عن بصيرة .

و قال رحمه الله :

لا يجوز سبُّه ، و لا ذمُّه ، و لا غيبته ، بل المشروع الدعاء له بالمزيد من التوفيق و صلاح النية و العمل

وقال أيضا :

ما رأيت تحت أديم السماء عالماً بالحديث في العصر الحديث مثل العلامة محمد ناصر الدين الألباني

و قال رحمه الله أيضا :

الشيخ محمد ناصر الدين الألباني هو مجدد هذا العصر في ظني والله أعلم

وقال الشيخ بن العثيميين رحمه الله

من رمى الشيخ الألباني بالإرجاء فقد اخطأ إما انه لا يعرف الألباني و إما انه لا يعرف الإرجاء

و قال رحمه الله أيضا :

فالذي عرفته عن الشيخ من خلال اجتماعي به وهو قليل، أنه حريص جداً على العمل بالسنة، و محاربة البدعة، سواء كان في العقيدة أم في العمل، أما من خلال قراءتي لمؤلفاته فقد عرفت عنه ذلك، و أنه ذو علم جم في الحديث و رواية و دراية، و أن الله تعالى قد نفع فيما كتبه كثيراً من الناس، من حيث العلم ومن حيث المنهاج و الاتجاه إلى علم الحديث، و هذه ثمرة كبيرة للمسلمين و لله الحمد،أما من حيث التحقيقات العلمية الحديثية فناهيك به.

سئل الشيخ أحمد بن يحيى النجمي ـ رحمه الله تعالىـ:

هل صحيح أن الشيخ الألباني والشيخ ربيع مرجئة وأدخلوا الأمّة في الإرجاء أو أنّهم وافقوا المرجئة؟

فأجاب بقوله:

الشيخ ربيع والشيخ الألباني ليسوا مرجئة، ولاوافقوا المرجئة، وما هذه إلا فرية عليهم، الشيخ الألباني والشيخ ربيع أصحاب سنّة، ونافحوا عن السنة، وعملوا بالسنّة، من مات منهم ما مات إلا وقد ملأ الرفوف بتمييز الحديث الصحيح من الحديث الضعيف.

انظروا إلى كتب الألباني ماذا تجدون ـ سبحان الله العظيم، الله أكبر ـ ما عرفنا أحداً عمل مثل ما عمل، والآن يقال بأنه مرجئ، ألا يستحي، ألا يستحي هذا الذي يقول، ألا يتقي الله

فالذي أنصح به أن لا يسمع كلام هؤلاء، ومن سمعتموه يقول هذا القول فاعلموا أنه على شفى هلكة، وانصحوه لعل الله أن يهديه للرجوع وبالله التوفيق".

و قال الشيخ الفوزان حفظه الله

الشيخ الألباني من أهل السنة .وأخطأ وجانب الصواب من قال إنه مرجئ !

فلا يوجد له قول يدل على الأرجاء .وإن كنا لا نوافقه على البعض من المسائل ؛ من بينها : نجاة من لم يعمل بجوارحه .ولكن انتبهوا : هو من أهل السنة . وقوله هو قول أهل السنة.ا ه

فنقول لهؤلاء الرويبضة لو كان الشيخ بن العثيمين حيا لأدبكم و نقول للذين يلمزون الشيخ في الخفاء اتقوا الله و توبوا إلى الله و اعلموا أن الذي يطعن في العلماء يبتليه الله بموت قلبه قبل موته و رحم الله الشيخ العلامة المحدث حامل لواء الجرح و التعديل ناصر الدين الألباني

كتبه فضيلة الشيخ سليم أبو إسلام حسان بليدي حفظه الله تعالى